Une affaire Zemmour ?... quelle affaire !, par Patrice
Réac comme Zemmour ?
Est réac celui ou celle dont les idées vont à contre
sens de la marche de la vie et des idées et qui en revient aux considérations
anciennes des choses. Quelqu'un qui se réfugie dans le passé plutôt qu'il
n'accompagne ou se projette dans le présent et l'avenir. En un mot : un vieux
con !
Il est vrai que l'époque se prête particulièrement bien
à une furieuse marche arrière. S'accrocher au présent n'est pas enthousiasmant.
Depuis combien de temps a-t-on l'impression de faire du surplace ? Tant il
est vrai que celui qui n'avance pas recule, on peut considérer que nous n'avons pas de raisons réelles de nous
considérer comme modernes,
contrairement à ce que l'on veut nous faire croire et acheter. On nous gave
de progressisme et de marche en avant comme d'une fuite. Ni plus ni moins. Le
tout habillé, emballé et frappé de nouveauté. Encore faut-il y croire !
Certes, il y a des découvertes, des progrès réels, mais que sont-ils si ce
n'est inévitable et naturel ? Sinon et pour le coup, on en serait encore à
Cro-Magnon. La vie est faite de progrès directs, naturels, induits par le fait
même que l'on vit. Les progrès de la science, des arts se font au compte-gouttes.
Elles sont toujours en recherche et peu aboutissent à quelque chose de
tangible, d'efficace et d'utile.
Cessons de nous cacher derrière notre petit doigt
moderniste et anti-rides, qui sont les marques de l'âge, et aussi derrière la
trace que l'on doit (forcément,
obligatoirement) laisser de soi sur terre et qui débouche sur du n'importe
quoi.
Il en va aussi, concernant la réaction, de la situation
sécuritaire de l'époque. Chaque époque connaît une situation sécuritaire !
C'est la moindre des choses que de s'en préoccuper et c'est l'un des principes
auquel tout Etat se doit d'être fidèle. Les origines insécuritaires ne sont
plus actives qu'ailleurs que dans les pays modernes comme le nôtre. La dernière
période totalement hors sécurité remonte à 1940 ! "Jouer" avec "ça", c'est se donner l'impression
d'exister en excitant, agitant des diables improbables. Une occupation purement
paranoïaque sans guère de conséquences et d'intérêt.
S'agissant de M. Zemmour, qui fait les gorges chaudes
des soirées parisiennes plus qu'il n'est dangereux pour qui que ce soit,
qu'attend-on pour traiter et considérer son bouquin comme il se doit : une
œuvre de l'esprit, de son esprit rétrograde, incapable de se situer dans son
époque. Il nous faut aussi admettre qu'il puisse exister des "papys" gâteux, nostalgiques d'une
époque révolue et qui prêchent dans le désert d'une modernité mercantile. Les
propos d'anciens combattants de la gauloiserie sont monnaie courante et sont la
marque d'un esprit que nous ne pouvons ignorer. Tout juste le renier, mais ce
sera en vain car il nous appartient.
Cessons de faire du buzz
avec le premier pet de lapin qui passe, cela n'est profitable qu'à des gens en
mal de reconnaissance en des soirées germanopratines tellement caricaturales
qu'elles en sont réactionnaires.
Je n’ai pas lu et ne lirai pas le livre de M. Zemmour.
Que voulez-vous qu’il apporte que nous ne connaissions déjà ? D’aucuns
iront jusqu’à l’affubler d’être maurassien… c’est lui faire bien honneur.
Patrice C.
Commentaires
Enregistrer un commentaire