"Utilise-moi...", par Soumise Christine L.


L'ancienne ministre de l'économie de François Fillon et actuelle directrice du FMI, Christine Lagarde, a été auditionnée le 23 mai par la Cour de justice de la République dans l'affaire Tapie-Lagarde concernant l’arbitrage orchestré en faveur du premier. Le 20 mars dernier, lors d’une perquisition à son domicile parisien, les enquêteurs ont trouvé une lettre manuscrite, non datée, destinée à Nicolas Sarkozy, dont la teneur mérite de figurer par ici après sa parution dans le quotidien Le Monde. Un lecteur scrupuleux, ignorant le destinataire & le scripturaire, & nonobstant la première sentence évoquant (t)es « projets pour la France », pourrait imaginer une missive d’une personne soumise (ministre, "serviteur", ne l'oublions pas) à son maître en bondage et autres activités sadomasochistes tout de cuir vêtue. C’est hilarant. Ou la servitude politique jusqu'à la contrition quasi physique... Le pouvoir s’insère-t-il dans une discipline partisane de gourou à disciple ? Le caractère ministériel d'une personne s'inscrit-il dans un état d'esprit intime sectaire ?
 

 
 

« Cher Nicolas, très brièvement et respectueusement,

1) Je suis à tes côtés pour te servir et servir tes projets pour la France.

2) J'ai fait de mon mieux et j'ai pu échouer périodiquement. Je t'en demande pardon.

3) Je n'ai pas d'ambitions politiques personnelles et je n'ai pas le désir de devenir une ambitieuse servile comme nombre de ceux qui t'entourent dont la loyauté est parfois récente et parfois peu durable.

4) Utilise-moi pendant le temps qui te convient et convient à ton action et à ton casting.

5) Si tu m'utilises, j'ai besoin de toi comme guide et comme soutien : sans guide, je risque d'être inefficace, sans soutien je risque d'être peu crédible. Avec mon immense admiration.

Christine L. »

 
 
 
 

 

Commentaires

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

Ce qu'est le syndicalisme libre & indépendant du macronisme-patronat

{Qu’entend-t-on pas institutionnalisation d’une organisation syndicale ?} A propos de représentation, l’organisation syndicale s’est innocemment auto-instituée instituante sous l’influence des forces antagonistes aux aspirations d’émancipation des travailleurs. Les structures sociales pérennes servent d’instrument de régulation, selon les désirs de l’ordre capitaliste de ranger le syndicalisme à sa main. Pierre Rosanvallon, ancien collaborateur de la CFDT devenu Professeur au Collège de France, dans un de ses essais, plaide pour que les syndicats deviennent «  des relais et des béquilles de la généralité  » (IN : La nouvelle question sociale , Ed. du Seuil, Paris, 1995, p. 23 et s.). La «  généralité  », pour ce courant hégémonique, est le champ politique. Ceci signifie pour Rosanvallon que le syndicalisme doit «  accompagner » et «  cogérer » l’ordre normatif capitaliste, en parfaite contradiction avec notre Charte d’Amiens de 1906, notamment pour la bataille essentielle
Lire la suite

Aristote à Chartres (statuaire)

Image
   Aristote est le maître absolu. Philosophe, il est le géomètre qui introduit la poesis dans l'acte même de penser philosophiquement. Est à ce titre philosophe tout contorsionniste des sens de la bâtisse & de la frise. Qu'il soit permis à l'observateur attentif de découvrir Démocrite. Ici, Christ est roi. Une constellation de personnages s'assemble dans les nues de ce chapiteau exemplaire de la cathédrale de Chartres. Des pères de l'Eglise, des docteurs de la foi, des prédicateurs, des évanglistes, des penseurs, poètes et artisans bâtisseurs semblent réunis pour qu'épouse Christ au monde. A moins que cela ne soit l'inverse... tout dépend du point de vue. Aristote est enjoint à la communion des hommes en statuaires ici représentés. Au Moyen Age, Aristote fut redécouvert grâce aux penseurs arabes, notamment Averroès et Maïmonide. Son influence parviendra jusqu'à saint Augustin par leurs intercessions. Il formera, au temps
Lire la suite

Malheur à toi permanent syndical de peu ! (tu ne sers qu'aux fiches policières)

{Un témoignage édifiant en guise de constat.} J’affirme volontiers que certains syndicalistes sont dangereux au plan juridique , devant par exemple un CPH s'ils ne sont pas en mesure de mobiliser le Code du travail, le Code civil, le Code de commerce, etc. avec les principes reconnus par les lois de la République française . J’en tiens pour bréviaire de ce cas douloureux parisien où un DP CGT d’une entreprise du 75 a entraîné en trois mois pas moins de neuf de ses collègues à signer une prise d’acte, sans avoir pris soin d’adresser quelques missives à l’inspection du travail, se contentant de tracts évasifs et d’échanges épistolaires subjectifs avec leur employeur. Ces écrits ne sont jamais fondés sur des arguments qui tiennent la route pour répondre à des exigences de preuve. Rattraper leur sort, si je puis dire, d’autant que le DP en question ne m’a pas livré un seul des prétendus méls adressés à l’inspection du travail, sera d’abord œuvre de création syllogistique. Sans en
Lire la suite