L'UE et les régions


Vers le novland !?

 
Comme tout ressortissant d’un Etat-membre de l’Union européenne, le Français sait dorénavant à quoi s’attendre de sa nouvelle région.

Au prétexte de « simplifier le millefeuille administratif », d’engendrer des réductions de coûts, François Hollande président se fait le contremaître de la besogne orchestrée par l’axe Berlin-Bruxelles-Strasbourg. La ficelle des économies est si grosse qu’il en reste quelques commentaires sur la seule forme hollandienne de composer la nouvelle carte de France…

Les futures régions françaises n’auront plus rien à faire avec l’Etat national, mais rendront directement compte à l’UE. Pour le savoir, il suffisait de lire le traité de Maastricht. La discrète revue Europa, revue des « décideurs européens », avait fait paraître des cartes des régions européennes putatives. Car c’est de cela qu’il s’agit véritablement : ôter toute prérogative aux Etats, transférer provisoirement ses fonctions régaliennes à la fois à des consortiums privés et des régions elles aussi provisoires pour, à terme, restructurer la géographie politique et économique de l’UE et substituer un cadre régional au cadre étatique dans le super-Etat que deviendrait l’UE.

L’Europe des nations n’a jamais été la perspective politique désirée des pères fondateurs de l’Europe dite « politique » ; l’Europe des régions transnationales reste le carnet de route de l’UE en la matière. C’est dire que François Hollande veut incarner ce passage symbolique à une accélération de la marche forcée dans le piège mortel qu’est l’Union européenne pour les peuples, leurs histoires, leurs économies souveraines.

Bon courage dans votre futur novland !

 
LSR

 

Commentaires

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

la politique extérieure réaliste de l'Allemagne devant les périls du peak oil

Image
Pour quand, le peak oil  ?   Dans le jargon énergétique des experts militaires et civils, Le «  peak oil  », ou pic pétrolier, est ce moment où la production pétrolière commence à diminuer et pose questions sur les conséquences inévitables sur l'économie et la politique nationale des pays membres de l’Union européenne. Dans un rapport paru en 2010 en Allemagne, juste avant l’entame de son grand plan énergétique pour les décennies à suivre, le peak oil a quelque peu divisé quant aux problèmes soulevés touchant «  les dimensions environnementales de la sécurité  ». Il divise encore principalement sur la date à laquelle ce peak oil interviendra. 2030 est à peu près la date qui est souvent admise dans ses conséquences par les experts, c’est-à-dire que ses effets ont déjà commencé depuis fin 2012 jusqu’à début 2014, lesquels «  effets se font ressentir entre quinze et trente ans plus tard  », affirmait le rapport. C’est ainsi que la...
Lire la suite

article de presse censuré sur le "forum du tir sportif"

Image
Les dessous des trafics d’armes [i] Les ventes d’armes autorisent tous les coups bas pour brader, solder et faire circuler fusils d’assaut, lance-roquettes, chars, avions, sous-marins. La concurrence est reine dans ce secteur économique singulier. Et l’on s’étonnera virginalement de la circulation de gros calibres dans nos rues. Loi internationale et décisions de l’ONU définissent deux sortes de vente d’armes. La vente d’armes officielle se réalise entre pays acheteurs non soumis à embargo et qui respectent les normes en vigueur relatives aux droits de l’homme. Un vendeur scrupuleux n’engrangerait aucune vente, eu égard à la rareté des pays répondant à ces deux critères. Alors, place au marché « gris », voire au trafic noir d’armes. C’est durant la période de la guerre froide, dans les années cinquante, marquée par les campagnes de décolonisation et les guerres civiles sur tout le globe que le trafic d’armes a pris son essor économique. Les gouvernements bulga...
Lire la suite

Les spectacles clivants imposés, par Patrice C.

J'aime, j'aime pas. Ce n'est pas qu'une idée vague comme les jours sans joie et les nuits sans rêve, mais il faut que je purge. J'y vais sur la pointe des pieds. Je me demande même si je vais aller au bout de l'idée. D'abord, parce qu'on peut passer pour un affreux, ce dont je me fous mais alors comme ce n'est même pas possible à imaginer, ou pire et plus dangereux, pour un salaud. Ce qui est à la fois effectivement pire mais qui peut m'amener les pires emmerdes. Les choses étant prises a priori , certains prétendent même objectivement, les niais, qu’on n'a pas le droit au deuxième degré, au doute, à l'humour. Vous pouvez être jugé, ce qui est une façon de vous exclure et, surtout, de vous faire payer le droit à la différence, même et y compris quand celle-ci s'affiche sans méchanceté aucune, juste parce que votre nature est comme ça et que vous revendiquez d'y avoir droit. La loi, qui n'est que celle du plus grand...
Lire la suite