IV- La médiatisation du pouvoir sous l'Ancien Régime (IV)


-IV-
{La féodalité synthétise la généralisation du système de la seigneurie et du système féodo-vassalique.
Ce que signifie la médiatisation du pouvoir}.

L'autorité centrale au sein du royaume est pratiquement réduite à néant. La médiatisation du pouvoir joue à plein dès le XIème siècle. Le roi n'a plus de rapports immédiats qu'avec un petit nombre de vassaux (les vassaux du roi), il n'a plus de contact avec ses sujets suivant le principe intangible de cette époque dont la substance se trouve dans la maxime « le vassal de mon vassal n'est pas mon vassal ».

Les liens juridiques avec les vassaux de ses vassaux (ou vavasseurs) sont dilués, atomisés. Pour le signifier différemment, le roi n'a aucun lien juridique ou contractuel avec l'immense majorité de la population. La médiatisation du pouvoir est une auto-institution par excellence. Instituée, elle tient lieu de présence déterminante pour satisfaire non pas une caractérisation du régime politico-juridique du régime, mais bel et bien d’une essence principielle de la fondation de ce que deviendra plus tard l’Etat moderne à la Renaissance, puis l’Etat contemporain, aux XXème-XXIème siècle avec à nouveau sa médiatisation irénique.

En Europe continentale, en effet, la France présente à la fin du XIème siècle une particularité qui la distingue d’autres pays en ce sens que le pouvoir a multiplié la pyramide vassalique (en comparaison par exemple de l'Angleterre ou l'Allemagne dans le Saint-Empire).

Tous les efforts de la royauté s’imprimeront par la suite dans une lutte continue contre les pouvoirs locaux afin de centraliser au maximum la prise de décision, quitte à déléguer des valets et sujets dépendants directement du roi en sous-main dans tous les résidus de pouvoirs locaux du royaume en quête d’unification et d’unité.

Que d’enseignements pour notre « Moyenne modernité » décadente. N’est-il pas ?!

LSR

 

 

 

 

Commentaires

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

Ce qu'est le syndicalisme libre & indépendant du macronisme-patronat

{Qu’entend-t-on pas institutionnalisation d’une organisation syndicale ?} A propos de représentation, l’organisation syndicale s’est innocemment auto-instituée instituante sous l’influence des forces antagonistes aux aspirations d’émancipation des travailleurs. Les structures sociales pérennes servent d’instrument de régulation, selon les désirs de l’ordre capitaliste de ranger le syndicalisme à sa main. Pierre Rosanvallon, ancien collaborateur de la CFDT devenu Professeur au Collège de France, dans un de ses essais, plaide pour que les syndicats deviennent «  des relais et des béquilles de la généralité  » (IN : La nouvelle question sociale , Ed. du Seuil, Paris, 1995, p. 23 et s.). La «  généralité  », pour ce courant hégémonique, est le champ politique. Ceci signifie pour Rosanvallon que le syndicalisme doit «  accompagner » et «  cogérer » l’ordre normatif capitaliste, en parfaite contradiction avec notre Charte d’Amiens de 1906, notamment pour la bataille essentielle
Lire la suite

Aristote à Chartres (statuaire)

Image
   Aristote est le maître absolu. Philosophe, il est le géomètre qui introduit la poesis dans l'acte même de penser philosophiquement. Est à ce titre philosophe tout contorsionniste des sens de la bâtisse & de la frise. Qu'il soit permis à l'observateur attentif de découvrir Démocrite. Ici, Christ est roi. Une constellation de personnages s'assemble dans les nues de ce chapiteau exemplaire de la cathédrale de Chartres. Des pères de l'Eglise, des docteurs de la foi, des prédicateurs, des évanglistes, des penseurs, poètes et artisans bâtisseurs semblent réunis pour qu'épouse Christ au monde. A moins que cela ne soit l'inverse... tout dépend du point de vue. Aristote est enjoint à la communion des hommes en statuaires ici représentés. Au Moyen Age, Aristote fut redécouvert grâce aux penseurs arabes, notamment Averroès et Maïmonide. Son influence parviendra jusqu'à saint Augustin par leurs intercessions. Il formera, au temps
Lire la suite

Malheur à toi permanent syndical de peu ! (tu ne sers qu'aux fiches policières)

{Un témoignage édifiant en guise de constat.} J’affirme volontiers que certains syndicalistes sont dangereux au plan juridique , devant par exemple un CPH s'ils ne sont pas en mesure de mobiliser le Code du travail, le Code civil, le Code de commerce, etc. avec les principes reconnus par les lois de la République française . J’en tiens pour bréviaire de ce cas douloureux parisien où un DP CGT d’une entreprise du 75 a entraîné en trois mois pas moins de neuf de ses collègues à signer une prise d’acte, sans avoir pris soin d’adresser quelques missives à l’inspection du travail, se contentant de tracts évasifs et d’échanges épistolaires subjectifs avec leur employeur. Ces écrits ne sont jamais fondés sur des arguments qui tiennent la route pour répondre à des exigences de preuve. Rattraper leur sort, si je puis dire, d’autant que le DP en question ne m’a pas livré un seul des prétendus méls adressés à l’inspection du travail, sera d’abord œuvre de création syllogistique. Sans en
Lire la suite